UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

UNIDADE ACADEMICA

FACULDADE DE DIREITO

LINHA DE PESQUISA / ÁREA DE CONCENTRAÇÃO

Direito Publico / Cidadania, Estado e Globalizacao

NOME DO DOCENTE

JANE REIS GONCALVES PEREIRA - -

CATEGORIA

Grupo de Pesquisa

CARGA HORARIA

60h(sessenta horas)

CREDITOS

04(quatro)

NOME DA DISCIPLINA / DIA / HORÁRIO

Cortes, Estado de Direito e Legalidade Autocrática: Abordagem Comparada

2ª feira

17:00h

DISTRIBUICAO DE CARGA HORARIA
TIPO DE AULA

Teorica

Pratica

CARGA HORARIA

60h(sessenta horas)

CREDITOS

04(quatro)

TOTAL 60h(sessenta horas) 04(quatro)
PRE-REQUISITOS

**************

DISCIPLINA DO CURSO

Mestrado e Doutorado


EMENTA

A disputa em torno do conceito de estado de direito envolve diversos dilemas sobre o funcionamento, os limites e a legitimação do poder do estado, gerando releituras de antigos problemas e estabelecendo novos desafios no campo de interseção entre política e direito. Paralelamente, o contexto global de tensionamento das estruturas jurídicas e políticas das democracias liberais coloca em pauta o problema relativo aos limites e possibilidades de atuação dos tribunais na contenção de medidas autocráticas que, de forma esparsa e gradual, contribuem para formar cenários de erosão constitucional. Nesse contexto, o objetivo do presente grupo de pesquisa institucional é analisar, usando ferramentas metodológicas de direito comparado, decisões que envolvam o enfrentamento, pelas cortes, de controvérsias relacionadas às dimensões formais e materiais do estado de direito em contextos de tensão institucional.

BIBLIOGRAFIA

ALEXY, Robert. Derecho Injusto, retroactividad y principio de legalidad penal. Doxa, v. 23, p. 197-230, 2000. DWORKIN, Ronald Political Judges and the Ruleof Law. In: A matter of principle. Cambridge (MA): Harvard University Press,1985, p. 9-32. FEREJOHN, John; KRAMER, Larry D. Independent judges, dependent judiciary: institutionalizing judicial restraint. New York University Law Review, v. 77, p. 962-1039, oct. 2002.______; PASQUINO, Pasquale. Rule of democracyand rule of Law. In: PRZEWORSKI,Adam; MARAVALL, José María. Democracy and the rule of law. NewYork: CambridgePress, 2006, p. 242-260.FULLER, Lon L.The Morality of Law. New Haven: Yale University Press, 1969, p. 33-94.GINSBURG, Tom;MOUSTAFA, Tamir. Rule by Law: The Politics of Courts in Authoritarian Regimes.Cambridge: Cambridge University Press, 2008.HALMAI, Gábor.Populism, authoritarianism and constitutionalism. German Law Journal, v. 20, p.296-313, 2019.HIRSCHL, Ran. Comparative Matters: The Renaissance of Comparative Constitutional. Oxford: Oxford University Press, 2016.GRABER, Mark. LEVINSON, Sanford. TUSHNET, Mark (eds). Constitutional Democracy inCrisis?  Oxford: Oxford University Press, 2018.HUQ, Aziz. Democratic Erosion and the Courts: Comparative Perspectives, 93 NYU Law Review Online 21(2018). LOUGHLIN, Martin. Foundations of Public Law.New York: Oxford University Press, 2010, Cap. 12.RAZ, Joseph. The politics of the rule of law.In: ______. Ethics in the public domain: essays in the morality of law andpolitics. Clarendon Press, Oxford: New York, 1996, p. 370-378.REITZ, John C. How to do Comparative Law. TheAmerican Journal of Comparative Law,v. 46, n. 4, p. 617-636, 1998. ROSENFELD, Michel; SAJÓ, András (eds.). The Oxford Handbook of ConstitutionalComparative Law. Oxford: Oxford University Press, 2012. SCHEPELLE, Kim Lane.“Autocratic Legalism.” University of Chicago Law Review  85, no. 2 (2018): 545–83.TAMANAHA, Brian Z. On the rule of law: history,politics, theory. Cambridge: Cambridge University Press, 2004, p. 7-59.TUSHNET, Mark. Advanced Introduction to Comparative Constitutional Law.Cheltenham, UK; Northampton, MA, USA: Edward Elgar Publishing, 2014.______. The Possibility of Illiberal Constitutionalism? Florida Law Review, v. 69, n. 6, p.1367-1384, 2017.

OBSERVACOES GERAIS

Solicito aos inscritos que enviem seus dados de contato para o e-mail gpijanereis arroba gmail ponto com, a fim de facilitar a comunicação.